Ya cachamos en qué se gasta las donaciones para cafecitos...
A todo esto, cuando hice una donación el otro día me cobraron como 800 en comisiones de PayPal, ¿Y si pasas cuenta bancaria mejor (pero sin doxxear)?
Ya cachamos en qué se gasta las donaciones para cafecitos...
A todo esto, cuando hice una donación el otro día me cobraron como 800 en comisiones de PayPal, ¿Y si pasas cuenta bancaria mejor (pero sin doxxear)?
Oye gracias, enseguida lo dejo con el corazoncito.
Sobre los rastreadores, use ClearURLs, sino quítele con confianza todo el texto despues del primer "?" en una URL.
Ahora me puse a buscar algo que detallara más y me topé con un artículo de DF: Congreso despacha a ley cambios al seguro de cesantía: disminuyen cotizaciones para acceder al beneficio
Fortalecimiento del mecanismo también contempla situaciones de pérdida de empleo en una zona afectada por una catástrofe o frente a una alerta sanitaria.
Por: Rodolfo Carrasco
Un importante fortalecimiento del seguro de cesantía aprobó la sala de la Cámara de Diputados en su último trámite legislativo dejando la iniciativa en condiciones de ser promulgada por el Ejecutivo.
La nueva normativa modifica la Ley 19.728 que establece un seguro de desempleo.
En primer lugar, la actualización de la norma disminuye los requisitos de acceso a los Fondos de Cesantía en caso de pérdida de empleo. En dicha línea, se baja el número de cotizaciones registradas que permite el acceso a las prestaciones con cargo a la cuenta individual por cesantía (CIC): de 12 a 10, en caso de trabajadoras/es con contrato indefinido o de casa particular; y de seis a cinco si son trabajadoras/es con contrato a plazo fijo.
También se reduce el número de cotizaciones registradas que permite el acceso a las prestaciones con cargo al Fondo de Cesantía Solidario (FCS), de 12 a 10, en los últimos 24 meses anteriores al término de la relación laboral.
Por otra parte, se incrementan los beneficios por cesantía con cargo a la CIC. Para ello, se impulsa un aumento de la tasa de reemplazo del segundo mes de las prestaciones, la que va desde 55% a 60%, del respectivo promedio de remuneraciones.
Luego, se incrementan los beneficios por cesantía con cargo al FCS. Ello, mediante el aumento de la tasa de reemplazo del segundo mes de beneficio y la actualización de los límites inferiores y superiores de las prestaciones para las los trabajadores con contrato indefinido o de casa particular.
En el caso de quienes tienen contrato a plazo fijo, se agregan un cuarto y quinto giro. De tal modo, su tabla de beneficios queda con cinco entradas mensuales.
La remozada Ley impulsa una flexibilización de los requisitos de acceso frente a situaciones especiales. En particular, se apunta a la pérdida de empleo en una zona afectada por una catástrofe o frente a una alerta sanitaria. Esto, cuando, implique la paralización de actividades en todo o en parte del territorio de una región.
Así, por ejemplo, en este marco se prevé la disminución del número mínimo de cotizaciones registradas que permite el acceso a las prestaciones con cargo a la CIC.
En otra línea, se agrega una clase de activo que aporta al portafolio en términos de mayor retorno y menor volatilidad. Esto permite obtener un portafolio más eficiente en términos de riesgo-retorno.
Por otra parte, se proponen modificaciones que permite un préstamo de cargo fiscal para el financiamiento de las prestaciones en régimen. Igualmente, para las definidas en el marco de estados de excepción, con el objetivo de velar por la sustentabilidad del FCS.
Link o fake
¿Y si cambias el DNS Privado?, yo uso AhaDNS y le saca publicidad a las apps.
Solo tienes que poner alguna de las dos direcciones que salen ahí en "Nombre del host del proveedor de DNS privado" y listo, publicidad bloqueada en todo Android.
Lo que quiero hacer requiere FEA porque tiene que ver con Empresa en un Día, ahí no te dejan usar ClaveÚnica.
Si bien no participo desde que salió el tema de las API's, sigo revisando posts en Reddit a través de Telegram, y cuando me topé con el mapa de países involucrados en los Pandora Papers me metí a un Rabbit Hole que me llevó a descubrir que, entre los chilenos involucrados, está Gonzalo Delaveau, en ese entonces director de la división chilena de Transparencia Internacional.
Su Fact bien irónico para empezar la semana... ¡Ánimo!
A todo esto, ¿Alguien aquí tiene FEA (firma electrónica avanzada)?, hay un par de consultas que me gustaría hacer...
¡Linda semana a todos!
Si bien no participo desde que salió el tema de las API's, sigo revisando posts en Reddit a través de Telegram, y cuando me topé con el mapa de países involucrados en los Pandora Papers me metí a un Rabbit Hole que me llevó a descubrir que, entre los chilenos involucrados, está Gonzalo Delaveau, en ese entonces director de la división chilena de Transparencia Internacional.
Su Fact bien irónico para empezar la semana... ¡Ánimo!
A todo esto, ¿Alguien aquí tiene FEA (firma electrónica avanzada)?, hay un par de consultas que me gustaría hacer...
¡Linda semana a todos!
Nah', prefiero levantarme temprano mañana, así aprovecho más el día. Cuando me levanto tarde el fin de semana se pasa volando.
El proyecto busca mejorar este beneficio para fortalecer la protección y estabilidad laboral de los trabajadores.
Por: Scarleth Núñez
El Seguro de Cesantía está destinado en ayudar a aquellas personas que perdieron sus trabajos y, por ende, se encuentran desempleados, ya sea por causas voluntarias o involuntarias.
No obstante, este beneficio experimentará algunos cambios que tienen como objetivo mejorar las prestaciones de este, mediante una ley que busca fortalecer la estabilidad laboral y protección de los trabajadores.
Este proyecto de ley causará los siguientes cambios en el Seguro de Cesantía, de acuerdo al Gobierno:
Estas son la proporción del salario que un trabajador recibe al quedar desempleado a través del Seguro de Cesantía, por lo que, al mejorar las tasas de reemplazo, el porcentaje a recibir aumentará.
No solo se aumentarán las tasas de reemplazo, sino que también lo harán los límites mínimos y máximos de las prestaciones provenientes del Fondo de Cesantía Solidario.
La ley 19.728 se volverá más flexible en cuando a los requisitos solicitados para acceder a las prestaciones del Seguro de Cesantía.
¡Será ley! El Seguro de Cesantía será mas fuerte y beneficiará a + personas.✅ Aumentan las prestaciones✅ Disminuyen las barreras de acceso✅ Se incluye el concepto de "intermediación laboral" en la ley, lo que permitirá más empleabilidad.
Min. @jeannette_jara nos cuenta + https://nitter.net/MintrabChile/status/1716930834509480050
— Trabajo y Previsión Social (@MintrabChile) October 24, 2023
A la ley se suma una nueva medida en la que se establecen requisitos y beneficios específicos para trabajadores que pierdan su empleo en las siguientes situaciones:
El Gobierno realizará aportes financieros para garantizar la sostenibilidad del Fondo de Cesantía Solidario (FCS), aunque este dinero será utilizado en caso que el FCS disminuya del monto establecido por ley.
Se modificará el concepto de “apresto laboral” con el fin de incluir la intermediación laboral, que tiene como objetivo mejorar las posibilidades de empleo de los beneficiarios, así como también le otorga al Sence la administración y fiscalización de los programas financiados por el FCS.
Teniendo en cuenta que desde el IOC se están pegando el alcachofazo con iniciativas como la Agenda 2020 (que busca reducir lo que se gasta en postular), yo tengo la esperanza de que existe la posiblidad no menor de que de aquí al 2036 el gasto excesivo ya no sea tema.
Las cuatro principales auditoras del mercado aterrizan las implicancias en impuestos de la nueva ley, así como la mayor demanda de asesorías.
Por: Sebastian Valdenegro
La nueva Ley de Delitos Económicos, aprobada y promulgada este año, ha significado un verdadero cambio de paradigma para las empresas en el país, aumentando la responsabilidad de sus directores y ejecutivos.
La normativa promulgada en agosto y que entrará en plena vigencia en 2024, establece cuatro categorías de delitos para calificarlos como “económicos” y hacer aplicable el estatuto diferenciado de penas a los mismos.
Una de ellas determina que serán considerados delitos “económicos” cuando sean cometidos en el ejercicio de un cargo, función o posición dentro de una empresa o cuando se cometan en beneficio de la misma (como los tributarios o contra el medio ambiente). Esto ha levantado preocupaciones en el sector privado.
Si un director, gerente o ejecutivo comete un delito tributario en ejercicio de dicho cargo, se le aplicará una pena efectiva de cárcel sin posibilidad de acceder a penas sustitutivas.
Las principales cuatro firmas de auditoría del mercado local aterrizan las implicancias en materia tributaria de la nueva ley.
El socio líder de Consultoría Tributaria de KPMG Chile, Andrés Martínez, explica que la principal modificación es que cuando se sancionen delitos tributarios bajo la nueva categorización, se aplicarán reglas que han sido diseñadas para enfrentar específicamente este tipo de faltas y no las reglas de los delitos comunes conocidos anteriormente. Por lo tanto, se aumentan las sanciones cuando las faltas son cometidas por personas dentro de la organización o como parte de sus operaciones comerciales, agrega.
“Por ejemplo, se deberán considerar agravantes y atenuantes especiales, penas sustitutivas de la privación de libertad y sanciones económicas, tales como multas, comiso, etc.”, detalla.
Astrid Schudeck, socia del Área Legal y Tributaria de PwC Chile, complementa que si bien las sanciones privativas de libertad no cambian per se, al catalogarse como delitos económicos los ilícitos fiscales quedan ahora incluidos en el ámbito de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, “además de estar sujetos a un régimen de atenuantes y agravantes específico, a las restricciones de las medidas alternativas a las penas, y a sanciones adicionales como la multas y el comiso de ganancia, entre otras”.
El socio de Tax Controversy de Deloitte Chile, Pablo Quezada, explica que si un director, gerente o ejecutivo comete un delito tributario en ejercicio de dicho cargo, por ejemplo, presentar una declaración de impuestos maliciosamente falsa u obtener una devolución de impuestos fraudulenta, se le aplicará una pena efectiva de cárcel sin posibilidad de acceder a penas sustitutivas. “De este mismo delito tributario será responsable penalmente la empresa o persona jurídica, salvo que acredite haber implementado un modelo adecuado de prevención de delitos”, grafica.
Felipe Fernández, socio adjunto de Servicios Legales de EY Chile, detalla que la diferencia con la nueva Ley de Delitos Económicos es que la forma en la que se determinará la pena es más estricta: “Se reduce la posibilidad de cumplirlas en libertad y se crea la pena de días-multa, además de establecerse inhabilitaciones y el comiso de los beneficios obtenidos, entre otros cambios”, sostiene.
Una de las consecuencias de la nueva normativa es que las auditoras han visto un auge en la demanda por servicios de cumplimiento (conocido como compliance) para que las compañías se adapten.
Schudeck percibe una “creciente preocupación” entre los contribuyentes para conocer la nueva ley y adaptar sus modelos de cumplimiento, canalizado a través de servicios tributarios y “una mayor necesidad de contar con opiniones legales y respaldo de las transacciones”, dice.
Martínez señala que la “única manera” en que las empresas pueden protegerse es adoptando un modelo de prevención eficaz de delitos. “Estos sistemas deberán ser reforzados para que incluyan en específico la gestión de la prevención, detección y mitigación de delitos tributarios”, recalca.
Dado que los delitos impositivos pueden cometerse en cualquier tipo de industria o sector económico, Quezada percibe que no solo las áreas de compliance, sino que las mismas áreas tributarias de las empresas “solicitan un diagnóstico detallado” sobre sus procesos y riesgos tributarios y la implementación de controles para prevenir.
Mientras que Fernández relata que este tipo de delitos podría derivar en la responsabilidad penal adicional de la empresa, lo que las ha obligado a revisar sus modelos de prevención a fin de adecuarlos a la nueva normativa y considerar los riesgos.
Research on pens and paper highlights their benefits
Two and a half millennia ago, Socrates complained that writing would harm students. With a way to store ideas permanently and externally, they would no longer need to memorise. It is tempting to dismiss him as an old man complaining about change. Socrates did not have a stack of peer-reviewed science to make his case about the usefulness of learning concepts by heart.
Today a different debate is raging about the dangers of another technology—computers—and the typing people do on them. As primary-school pupils and PhD hopefuls return for a new school year in the northern hemisphere, many will do so with a greater-than-ever reliance on computers to take notes and write papers. Some parents of younger students are dismayed that their children are not just encouraged but required to tote laptops to class. University professors complain of rampant distraction in classrooms, with students reading and messaging instead of listening to lectures.
A line of research shows the benefits of an “innovation” that predates computers: handwriting. Studies have found that writing on paper can improve everything from recalling a random series of words to imparting a better conceptual grasp of complicated ideas.
For learning material by rote, from the shapes of letters to the quirks of English spelling, the benefits of using a pen or pencil lie in how the motor and sensory memory of putting words on paper reinforces that material. The arrangement of squiggles on a page feeds into visual memory: people might remember a word they wrote down in French class as being at the bottom-left on a page, par exemple.
One of the best-demonstrated advantages of writing by hand seems to be in superior note-taking. In a study from 2014 by Pam Mueller and Danny Oppenheimer, students typing wrote down almost twice as many words and more passages verbatim from lectures, suggesting they were not understanding so much as rapidly copying the material.
Handwriting—which takes longer for nearly all university-level students—forces note-takers to synthesise ideas into their own words. This aids conceptual understanding at the moment of writing. But those taking notes by hand also perform better on tests when students are later able to study from their notes. The effect even persisted when the students who typed were explicitly instructed to rephrase the material in their own words. The instruction was “completely ineffective” at reducing verbatim note-taking, the researchers note: they did not understand the material so much as parrot it.
Many studies have confirmed handwriting’s benefits, and policymakers have taken note. Though America’s “Common Core” curriculum from 2010 does not require handwriting instruction past first grade (roughly age six), about half the states since then have mandated more teaching of it, thanks to campaigning by researchers and handwriting supporters. In Sweden there is a push for more handwriting and printed books and fewer devices. England’s national curriculum already prescribes teaching the rudiments of cursive by age seven.
However, several school systems in America have gone so far as to ban most laptops. This is too extreme. Some students have disabilities that make handwriting especially hard. Nearly all will eventually need typing skills. And typing can improve the quality of writing: being able to get ideas down quickly, before they are forgotten, can obviously be beneficial. So can slowing down the speed of typing, says Dr Oppenheimer.
Virginia Berninger, emeritus professor of psychology at the University of Washington, is a longtime advocate of handwriting. But she is not a purist; she says there are research-tested benefits for “manuscript” print-style writing, for cursive (which allows greater speed) but also for typing (which is good practice for composing passages). Since students spend more time on devices as they age, she argues for occasional “tuning up” of handwriting in later school years.
And perhaps even into adulthood. Johnson had not handwritten anything longer than a letter in decades before putting actual pen to paper to write this column’s first draft. Whether it made any difference to the outcome is a question that readers must decide.
Socrates may or may not have had a point about the downsides of writing. But no one would remember, much less care, if his student Plato had not noted it down for the benefit of posterity.■
Buenos días y buena semana...
Por favor díganme que el concierto de The Weeknd estuvo malísimo y no valió la pena porque me arrepiento caleta de no haber ido.
Si de verdad no llegó la alarma al teléfono deberías reportarlo, o algo así creo que salía en alguna publicación de SENAPRED, a mi me llegó el mensaje por lo menos.
¿No te tocó ver algo interesante?
AFAIK no, I have been playing a couple of games in Co-op with friends and have no problems related with Windows for now, my only mistake was not measure performance before enabling everything.
Temuco Ahora: (hay simulacro de megaterremoto en la ciudad)
LTSC by far the best way to use Windows, but W11 LTSC doesn't exist yet, It'll release next year source.
I'll also suggest using a tool like Windows Privacy Dashboard to disable telemetry just in case.
Iba a comentar sobre ese tema: hay disminución en transferencias corrientes (no sé por alguien que cache más, pero para mi es que van a tener menos plata para operar, quizá caiga la calidad del servicio) y de capital (¿o sea que no hay trenes nuevos?). Si es así espero se corrija posteriormente.
Estaba cachando que Librepay en específico usa el backend de Shopify, ¿No será lo mismo que usar PayPal entonces?