Also ich kritisiere den Neoliberalismus ja selber gerne aber hier passt es nicht.Vereinfacht sagt der moderne Neoliberalismus "Markt regelt", staatliche Eingriffe zB über Subventionen sind eine andere Spielart des Kapitalismus aber nicht neoliberal.
Die steuerliche Begünstigung der Verbraucher durch die niedrigere Mehrwertsteuer summiere sich auf jährlich rund 35 Milliarden Euro. Sie berge »erhebliches Potenzial für Steuermehreinnahmen«, heißt es in dem Gutachten.
Man kann natürlich drüber diskutieren, wieviel davon am Ende beim Verbraucher hängen bleibt aber die Passage zeigt dass der Gedanke hinter der Kritik ist, dass man diese doch gerne noch etwas mehr zur Kasse bitten könnte.
Persönlich wäre ich dafür einfach alle Lebensmitte mit dem ermäßigten Satz zu besteuern, auch in der Gastro.Verbrauchssteuern sind eh Mist weil sie überproportional die Ärmsten treffen.
So wie ich das lese wird nichts rein gesteckt. Die Gläubiger (auch der Bund) verzichten auf einen Teil ihrer Forderungen.Das machen Investoren ja nicht aus Nächstenliebe.Wenn das funktioniert und man den Laden halbwegs sanieren kann, kriegt man mit der Zeit wenigstens einen Teil seines Geldes zurück. Wenn das Ding endgültig Pleite geht, bleiben höchstens ein paar Krümel aus der Konkursmasse.
Gründen wir noch gleich eine Organisation für ein Leben ohne Geld.Der Zwang für alles Mögliche verfügbares Kapital zu haben schließt nämlich viele aus.
Edit: Um das klarzustellen, ich mache mich darüber lustig, weil ich die Begründung für unsinnig halte.
Digitalzwang schließt viele Menschen aus: alte oder kranke Menschen, Menschen mit Behinderung und Menschen mit geringem Einkommen
Ein digitaler Behördengang ist idR für alte, kranke oder behinderte Menschen deutlich einfacher als sich physisch ins nächste Rathaus zu schleppen und dort dann eine halbe Stunde darauf zu warten, dass Frau Müller jetzt endlich Zeit hat.Für Leute mit Behinderung der Hand-/Armmotorik, Leseschwächen etc. kann man digital wesentlich leichter mit Eingabehilfen, Zoomfunktionen, Farbenblindmodus,... entgegenkommen als beim Ausfüllen von Formularen mit abgegriffenen Kulis.Und für geringe Einkommen kann man Laptops oder Handys wie bereits zB Kühlschränke in die vom Bürgergeld geförderte Mindestausstattung aufnehmen.
Leute, die besonders schwer behindert sind und aktiv Hilfe von Anderen brauchen, brauchen diese auch bei analogen Prozessen.
Besonders bei der Nutzung von öffentlicher Infrastruktur wie Post, Bahn oder Gesundheitsversorgung und der Teilnahme am gesellschaftlichen Leben müsse es analoge Alternativen geben
Was soll das konkret heißen? Analoge Stempelanlagen für Bahntickets statt digitalen Kartenlesern? Oder sind hier Menschliche Ansprechpartner gemeint?DAS wäre nämlich eine völlig andere Forderung.
Und welche Message will man mit “Sei kein Arschloch” senden? Glaubt wirklich irgendjemand in die VOLT Zentrale, dass man damit auch nur einen einzigen Wähler von AfD & Konsorten zurückgewinnt.
Ich glaube kaum, dass die AfD-Wähler hier die Zielgruppe sind.Vielmehr signalisiert man den anderen Wählern, dass man sich klar von rechten Parteien distanziert im Gegensatz zu manchen konservativen Politikern, die immer mal wieder Kooperationsbereitschaft durchblicken lassen.
The person who started the thread claimed that NSFW photos they had deleted “years ago” were back on their phone.Another Reddit user said that they saw photos from 2016 show up as new images but that they didn’t think they’d ever deleted them. And a person claimed in a later post that “around 300” of their old pictures, some of which were “revealing,”
Dass der Klimawandel zum Abschmelzen von Arktis- und Gletschereis führt (das ist schlecht) und Volt damit darauf hinweist, dass sie sich für strengere Klimapolitik einsetzen ist für dich inhaltsleer?
Die einzige glaubhafte "Brandmauer" der Union war, als sie sich ständig gegen jede Zusammenarbeit mit den Grünen ausgesprochen haben.Dass sie DAS nicht wollen glaube ich ihnen. Mit der AfD würden die meisten sofort ins Bett springen wenn das nicht so verpönt wäre.
Ökonom der hauptberuflich Talkshowgast und nebenberuflich noch Chef des Ifo-Institus war.Hat zwar trotz seines Names meist Unsinn erzählt aber hat sich halt gerne zu allem geäußert.
Das Problem ist nicht, dass man sich von Ökonomen beraten lässt, sondern dass man sich nur auf die bezieht, die sagen was man hören will und alle anderen ignoriert.Dass die Medien dann noch zu jedem Thema völlig unkritisch und ohne Gegendarstellung H.W. Sinn befragen und damit den öffentlichen Diskurs prägen, hilft auch nicht unbedingt.
Im November und nochmal im April hat die Ampel im Bundestag Anträge zur Mindestlohnerhöhung von der Linken und dem BSW abgelehnt.Jetzt fordert Scholz das also, hm.
Naja ich würde schon voraussetzen dass diese neue Sozialdienst-pflicht konsequent für alle beteiligten der Gesellschaft gilt.
Eine Grundgesetz-Änderung? Nein! Das geht doch nicht!Ist zumindest das konservative Argument, warum man auch die Schuldenbremse nicht abschaffen oder reformieren kann.
Also ich kritisiere den Neoliberalismus ja selber gerne aber hier passt es nicht.Vereinfacht sagt der moderne Neoliberalismus "Markt regelt", staatliche Eingriffe zB über Subventionen sind eine andere Spielart des Kapitalismus aber nicht neoliberal.