Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)D
Posts
6
Comments
248
Joined
3 yr. ago

  • Das stimmt so nicht, ich habe zB mir nach Leasingende im Juni letztes Jahr kein neues Auto geholt, weil das Deutschlandticket und mein Fahrrad für mich ausreichend sind

  • she*

  • I don't know how it's outside of Germany, but at least in Germany in every public sauna there are signs saying "No sweat on wood!" (or in German: "Kein Schweiß aufs Holz!")

    What this should mean is that too keep the wood from getting too much salt exposure, you should always sit or lay on a big towel which prevents your body from touching the wood.

    Of course the experience is extremely sweaty, thats the reason to go there, so you're correct on that part :)

  • The restaurant in my local Therme is in the Sauna area. Of course it's not a naked restaurant, but a "wear a bathrobe or get something to wear" restaurant. But let me tell you: it's really weird that there are people with clothes on around you in that restaurant. Not uncomfortable, but weird. And the sauna is a place to relax, so I really think it's better that everyone has to be naked so that nobody can feel uncomfortable. For most people it might not matter, but for some people it does matter.

  • Can confirm the german part: In my gym there recently was an outrage because a Muslim member went to the Sauna with bathing clothes multiple times, which in the end resulted in his contract being terminated. Being naked in the sauna is almost the law here (but in the end nobody cares if you wear your towel or put it below you. Just remember: No sweat on wood!)

  • PgUp and PgDn are also extremely useful when scrolling through logs

  • Deine Antwort hat überhaupt gar nichts mit meinem Kommentar zu tun. Es ging ausschließlich ums Sparen.

    Deine Antwort geht um Durchschnittseinkommen, wobei ich auch nicht verstehe wieso 1250€ pro Monat für dich bei einem Durchschnittseinkommen als Unerreichbar klingen. Das Durchschnittseinkommen lag 2022 bei 2244€ Netto (und da ist Teilzeit mit eingerechnet). Wenn dein Haushalt aus zwei Personen besteht, hast du im Durchschnitt also 4488€ Netto zur Verfügung. Das ist mehr als genug, um 1250€ im Monat für einen Kredit zu stemmen, Sanierungen zu bezahlen und gut vom restlichen Geld leben zu können.

    Grundsätzlich ist das unrealistischste daran die 1250€ im Monat. Bei einem 600.000€ Kredit musst du mindestens mit 2250€ pro Monat rechnen.

    Aber wie gesagt, das hat null mit meinem eigentlichen Kommentar zu tun. Bei dem ging es ausschließlich um das Sparen an sich und nicht darum, wie erreichbar ein 600.000€ Haus ist.

  • Was ist denn deiner Meinung nach der gewisse Punkt?

    Wenn du zB ein Eigenheim willst, kostet dich das in halbwegs okayer Lage aktuell mindestens 600.000€. Für den Kredit bei der Bank brauchst du nen Eigenanteil von 25%, das sind 150.000€ Du kannst mir nicht sagen, dass du durch "in Zukunft einfacher machen, an Geld zu kommen" genug verdienen kannst, um mal eben an 150.000€ zu kommen. Das geht nur, indem du entweder durch Familie an viel Geld kommst oder, indem du langfristig viel Geld zurücklegst (Aktien würde ich auch als Sparen ansehen, natürlich da mit mehr Risiko).

    Oder siehst du das so, dass du nur so viel Geld zurücklegen solltest wie du für deine eigenen Ziele gerne hättest? In meinem Beispiel wäre das Sparen für dich in größerem Maß okay, während es für Menschen, die keine Ambition auf ein Eigenheim haben, geringere Limits gibt? Vielleicht 30.000€ für ein schickes Auto zurücklegen o.Ä.?

    Sind natürlich reine Interessensfragen, weil es mich immer interessiert wie andere Menschen an finanzielles rangehen.

    Ich persönlich bin der Meinung, jeder sollte damit so umgehen wie er selber für sich als Gut empfindet. Wenn man sich ausschließlich aufs Sparen konzentriert, weil man das Geld für eine hohe Investition in der Zukunft braucht, dann ist das vollkommen in Ordnung, wenn es dir damit gut geht. Ich habe einige Freunde, die seit Jahrzehnten nicht im Urlaub waren und damit vollkommen zufrieden sind.

  • The problem currently is that it looks cheap and out of place a lot of the time. I have seen quite a few games that use GenAI to add Assets and more to their game and currently it boiled down to these options:

    1. imagery: random posters of some imaginery bands with unreadable text that looked like far higher quality than the rest of the assets in game. Also the imagery itself has no concurrency, everything looks different and nothing fits together
    2. LLM: the LLM conversations in the games have two major problems that nobody solved: the NPCs in the conversations respond with information that doesn't fit the game (e.g. saying things like "meet me in the park tomorrow") and of course the NPC is not in the park. The second problem is that the games can't interpret the responses, so they are completely dry. It destroys the immersion

    The first problem can already be solved, but it takes a lot of work to get to the point where everything looks like it fits your game. I don't think anyone will complain about GenAI when everything fits your game.

    But don't forget: We are talking about MtG here. WOTC sells MtG cards for an insanely high price and the art is something that makes the cards somewhat worth the price. MtG using GenAI would be just wrong.

  • The cybertruck has a gross weight of 4300kg, which highly exceeds the 3500kg

  • This has nothing directly to do with The Day Before, but: Backing a Kickstarter is something completely different and that has to come into peoples heads. Preorders are for a mostly finished product that will 100% ship. The devs have enough funding from investors and publishers, the game will be released no matter how little preorders they will get. Crowdfunding however is for an idea in its infancy that might never be finished. Crowdfunding is an investment.

    But where is the difference in this case, The Day Before? Well, easy: When you invest in a kickstarter, the company has to use the money you invested to actually develop the game. They can't buy fancy cars with the money, they need to put it to good use. If the company uses the money for their own personal benefit, they can be sued for that. For preorders thats not the case.

  • I couldn't disagree more with you.

    1. There was no preorder
    2. This was a Kickstarter Project where a lot of people backed
    3. For years the devs didn't give a lot of information to the backers
    4. There was a class action lawsuit for scamming against the developers because they just took the money and didn't do anything with it
    5. Now they published something so they can say "here we did something with all of the money" yet it's obvious that what they developed did not take years.

    It's pretty obvious that they only published the game in the current state because of the lawsuit. The game is a total scam and they deserve the hate from the people that invested a lot of money when backing. Backing on Kickstarter has something to do with trust. Of course, the project may never be finished and that's okay. But it's obvious here, that they just took the money and did not use it for the game.

  • Moment, ich habe doch gestern erst ein Video von Practical Engineering gesehen wo er sagte, dass Bahngleise nur bei warmem Wetter verlegt werden, damit der Stahl schon am Maximum seiner Dehnung ist und nicht kurvig wird wenn es warm wird. Wie wird dem Problem mit Ausdehnung bei Hitze in Deutschland entgegengewirkt, wenn die Gleise hier im Winter verlegt werden?

  • GTA V was 2 years later and it even came out after the next-gen release. But I waited patiently, I skipped any spoilers for 2 years and it was well worth it. Also, GTA has such a long lifespan that the wait really doesn't matter

  • Solche Umfragen sind absolut nichtssagend. Die Unternehmen geben da immer an, dass es ihnen schlecht geht und die Zukunft scheiße aussieht, damit sie dem Staat dann sagen können "Guck wie dringend wir Unterstützung brauchen, bitte bitte gib uns Geld und verlange von uns nicht, dass wir auch noch in klimagerechte Herstellung investieren müssen."

  • Ich hab ein paar mal bei Galaxus bestellt und war immer super zufrieden. Vor allem ist es nicht so überfüllt mit Chinascheiß

  • I don't understand your criticism, I thought the AstAs are now removing the Semesterticket alltogether because of the 29€ Deutschlandticket?

  • From one Datacenter? Yes. If you put all datacenters into the sea? Definitely not. And if the Bitcoin scumbags decide that this is a good idea and built huge mining farms underwarer it's even worse. Datacenters are one of the biggest contributors to energy need already, taking up 1-1.3% of global energy demand. That's no joke