Skip Navigation

Posts
5
Comments
124
Joined
3 yr. ago

  • Antiwitchcraft

    What year is it? 1576?

  • because you should never mix politics with technology.

    What does this mean?

  • (Einen) relevanten Abschnitt mal rauskopiert:

    Ältere Menschen sind gemessen an ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung seltener in Verkehrsunfälle verstrickt als jüngere. Im Jahr 2021 waren 66 812 Menschen ab 65 Jahren an Unfällen mit Personenschaden beteiligt, das waren 14,5 % aller Unfallbeteiligten, wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt. Im Jahr 2021 waren dagegen 22,1 % der Bevölkerung in Deutschland mindestens 65 Jahre alt. Die geringere Unfallbeteiligung dürfte unter anderem daran liegen, dass ältere Menschen nicht mehr regelmäßig zur Arbeit fahren und somit seltener als jüngere am Straßenverkehr teilnehmen. Im hohen Alter geht auch die Nutzung individueller Verkehrsmittel wie Auto oder Fahrrad zurück.

    Der fett markierte Teil deutet schon auf ein mögliches Problem hin. Bei Destatis arbeiten deutlich kompetentere Statistiker als ich (nicht Statistiker), aber der Schluss von "alte Menschen sind im Vergleich zu ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung weniger in Verkehrsunfälle verwickelt" und "Alte Leute fahren sicherer" ist doch groß. Erstens das offensichtliche Problem, das def Abschnitt selbst aufgreift. Wer weniger teilnimmt hat weniger Chancen Mist zu machen. Das sagt aber noch nichts darüber aus, wie denn die Verkehrsteilnahme aussieht, wenn teilgenommen wird.Ein weiteres Problem könnte z.B. die Bevölkerungsverteilung verglichen mit der Unfallswahrscheinlichkeit in bestimmten Orten sein. Der Teil ist jetzt reine Projektion, aber: sagen wir ältere Leute wohnen eher in ländlichen Gebieten, und dass in ländlichen Gebieten weniger Unfälle passieren, weils halt weniger Mist zu machen gibt. Sofort ist offensichtlich, dass ältere Leute nicht notwendigerweise besser fahren, sondern durch ihre Umstände geschützt werden. Eine tickende Zeitbombe, falls dann mal ein Ausflug in die Stadt unternommen wird.

    Tl;dr: traue keiner Statistik, die du nicht selbst ausgelegt hast.

  • Seriously, wtf is going on here lol

  • combined with her being completely unhinged lol

  • i mean shes a terrible person but she is pretty comical. Also her being told in a dream that she has to crack games is pretty funny lmao

  • Oh wow. It gets worse with every sentence. "Crypto-colonialism" has to be the most terrifying new term ive learned this week.

  • Da steht sicherlich genug gelangweiltes Personal rum, dass die Testosterondichte der Sprösslinge im Blick behält.

  • Nicht, dass es dem Einzelhandel in Deutschland sonderlich gut geht, aber mir erschien das immer etwas monopolistisch.

  • Scheinbar betreibt Saturn in manchen Filialen jetzt eine gaming lounge (laut Internet heißt es "Xperion"), in dem man Spiele spielen, Getränke und Snacks kaufen und Streams schauen kann.

  • Even if LK-99 isnt scalable or viable but simply works sometimes under certain circumstances as a room temperature superconductor, it would be a big jump. Not only would it prove that room temperature superconductors are viable, it could be the first step in developing better alternatives to LK-99.

  • Not yet. Artemis is seems to be in closed beta for now (?).

  • I understood this comment chain but im so sorry for everyone that is new to the fediverse and has absolutely no clue what is going on lmao

  • Sorry, whats MAM?

  • A lot of good suggestions already, i would add mobilism.

  • Seriously, why do some people seem to insist that every single behavioral trait is ND?

  • !! Important Development for Middle Eastern Wars !!

  • Geht es um die witzigen Eindeutschungen oder Intel Arc Optimierungen?